トップページ > がん検診の有効性評価 > がん検診の考え方 > 証拠のレベル（2019年度版から）
証拠のレベル（2019年度版から）
がん検診の利益である死亡率減少効果を検討した研究を評価し、利益と不利益の対比という形で、証拠のレベルを判定します。死亡率減少効果（臓器によっては浸潤がん罹患率減少効果）の有無については、メタアナリシスの結果で判断します。証拠のレベル（利益）は、死亡率減少効果を検討した研究数、参加人数、研究の質、結果の一貫性で評価し、3段階（High, Moderate, Low）で評価します。
不利益の指標についても、メタアナリシスを行い代表値を測定し、利益と対比します。利益と不利益の対比としてエビデンスレベルを3段階（HIGH, MODERATE, LOW）で評価します。
証拠のレベル―利益と不利益の対比（改定版）
|
死亡率減少効果
|
証拠のレベル(利益)
|
利益と不利益の対比
|
|
あり
(Positive)
|
証拠の信頼性が高い
(HIGH)
|
利益はあるが、不利益小
(High)
|
利益はあるが、不利益中等度
(Moderate)
|
利益はあるが、不利益大
(Low)
|
|
証拠の信頼性は中等度
(MODERATE)
|
|
証拠の信頼性は低い
(LOW)
|
利益は希薄だが、不利益あり
(Boderline)
|
|
なし
(Negative)
|
証拠の信頼性が高い
(HIGH)
|
利益はなく、不利益あり
(Negative)
|
|
証拠の信頼性は中等度
(MODERATE)
|
|
証拠の信頼性は低い
(LOW)
|
|
不明
(Insufficient)
|
証拠の信頼性は低い
(LOW)
|
利益は不明だが、不利益あり
(Negative)
|
|
